ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7781
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как работодатель, отменяя спорный приказ, признал в процессе рассмотрения дела факт незаконности его издания, что дает основания для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7781
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как работодатель, отменяя спорный приказ, признал в процессе рассмотрения дела факт незаконности его издания, что дает основания для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7802
    В удовлетворении требований об оспаривании предписания уполномоченного органа отказано правомерно, так как истцом допущены очевидные нарушения порядка увольнения, установленного ТК РФ, выразившиеся в том, что у ответчицы не было истребовано письменное объяснение о причинах отсутствия на рабочем месте, она не ознакомлена с приказом об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7802
    В удовлетворении требований об оспаривании предписания уполномоченного органа отказано правомерно, так как истцом допущены очевидные нарушения порядка увольнения, установленного ТК РФ, выразившиеся в том, что у ответчицы не было истребовано письменное объяснение о причинах отсутствия на рабочем месте, она не ознакомлена с приказом об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 N 11-4141
    Материал по частной жалобе снят с апелляционного рассмотрения, так как частная жалоба на акт об утверждении мирового соглашения не подлежит рассмотрению в апелляционном порядке в связи с пропуском установленного срока и отказом в его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 N 11-4141
    Материал по частной жалобе снят с апелляционного рассмотрения, так как частная жалоба на акт об утверждении мирового соглашения не подлежит рассмотрению в апелляционном порядке в связи с пропуском установленного срока и отказом в его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3986
    Согласно ФЗ Об исполнительном производстве требование о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника, указанное в исполнительном документе, считается фактически исполненным, если заявитель был допущен к исполнению своих прежних трудовых обязанностей и был отменен приказ (распоряжение) о его увольнении или переводе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3986
    Согласно ФЗ Об исполнительном производстве требование о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника, указанное в исполнительном документе, считается фактически исполненным, если заявитель был допущен к исполнению своих прежних трудовых обязанностей и был отменен приказ (распоряжение) о его увольнении или переводе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4038
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при увольнении истца был полностью соблюден порядок увольнения по сокращению штата, предусмотренный Трудовым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4038
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при увольнении истца был полностью соблюден порядок увольнения по сокращению штата, предусмотренный Трудовым кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:25


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279