ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 11-821
Дело направлено в районный суд для принятия заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам к производству, так как в повторно поданном заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель указывает на иные основания для пересмотра дела.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:20 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 11-896
Законодательством не предусмотрено обжалование определения суда, которым отказано в разъяснении исполнительного документа.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-4400
Иск о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок удовлетворен частично, поскольку существенные задержки в производстве по делу были допущены на стадии составления мотивированного решения суда, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-4400
Иск о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок удовлетворен частично, поскольку существенные задержки в производстве по делу были допущены на стадии составления мотивированного решения суда, размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:32 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-4764/13
Суд самостоятельно определяет круг юридически значимых для дела обстоятельств, необходимость доказывания которых должна быть возложена на стороны. Стороны вправе ходатайствовать перед судом об истребовании каких-либо доказательств, однако вопрос о необходимости получения данных доказательств решается судом в каждом конкретном деле.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-4764/13
Суд самостоятельно определяет круг юридически значимых для дела обстоятельств, необходимость доказывания которых должна быть возложена на стороны. Стороны вправе ходатайствовать перед судом об истребовании каких-либо доказательств, однако вопрос о необходимости получения данных доказательств решается судом в каждом конкретном деле.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:34:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-6174/13
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, так как оснований для удовлетворения иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-6174/13
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, так как оснований для удовлетворения иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7719
Требования о взыскании процентов за задержку выплаты зарплаты, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку факт задержки выплаты денежных сумм в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7719
Требования о взыскании процентов за задержку выплаты зарплаты, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку факт задержки выплаты денежных сумм в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:43
Всего документов: 10670
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277