ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30377/12
    Работодателем были предприняты меры к трудоустройству истицы, однако от предложенных должностей, которые она реально могла замещать, истица отказалась, а должность старшего юрисконсульта в силу неподтверждения истцом необходимой квалификации и опыта работы не могла быть ей предложена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30377/12
    Работодателем были предприняты меры к трудоустройству истицы, однако от предложенных должностей, которые она реально могла замещать, истица отказалась, а должность старшего юрисконсульта в силу неподтверждения истцом необходимой квалификации и опыта работы не могла быть ей предложена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30381
    Исковые требования в части восстановления на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку по истечении срока действия трудового договора ни одна из сторон договора не заявила о его прекращении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30381
    Исковые требования в части восстановления на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку по истечении срока действия трудового договора ни одна из сторон договора не заявила о его прекращении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30385
    Материал передан в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как в установленный срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в судебном акте об оставлении заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30385
    Материал передан в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как в установленный срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в судебном акте об оставлении заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30387
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как сведений о прекращении с истцом трудового договора и его увольнении не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30387
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как сведений о прекращении с истцом трудового договора и его увольнении не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30395/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты работы в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как правомерность заявленных требований подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30395/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты работы в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как правомерность заявленных требований подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:28


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273