ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6254/12
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку решение об увольнении принималось по результатам проведенной служебной проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-8840
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что увольнение истца из органов внутренних дел произведено ответчиком в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-8953
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как срочный трудовой договор заключен с истцом в соответствии с положениями ТК РФ, подписание сторонами дополнительного соглашения к трудовому договору на условиях его срочности произведено по соглашению сторон, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-9107
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом допущены дисциплинарные нарушения, характеризующиеся неоднократностью и длительностью неисполнения трудовых обязанностей, ввиду чего ответчик имел право применить к истцу дисциплинарные взыскания в виде выговора и увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 11-29108/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку факт несения заявителем указанных расходов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26108
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок и сроки увольнения ответчиком соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:52:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26108
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок и сроки увольнения ответчиком соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26119
    Привлечение лица к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за прогул после установленного статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации месячного срока признается нарушением порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:52:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26119
    Привлечение лица к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за прогул после установленного статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации месячного срока признается нарушением порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26134
    В удовлетворении исковых требований о признании приказов о принятии на работу, об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку условия принятия на работу и увольнения истца ответчиком соблюдены, все предусмотренные выплаты произведены, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:05:49


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270