ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16021
    Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку оснований для применения подсудности рассмотрения иска по выбору истца по пункту 6 статьи 29 ГПК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-17350
    Технические описки, допущенные в решении суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации, оплате листков временной нетрудоспособности, взыскании материального ущерба, невыплаченной части компенсации за неиспользованный отпуск, подлежат исправлению, поскольку их исправление не влечет изменения содержания судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-17350
    Технические описки, допущенные в решении суда по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации, оплате листков временной нетрудоспособности, взыскании материального ущерба, невыплаченной части компенсации за неиспользованный отпуск, подлежат исправлению, поскольку их исправление не влечет изменения содержания судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18023/2013
    Исковое заявление о признании заключения, записи в трудовой книжке недействительными, приказа незаконным, обязании внести запись в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращено правомерно, так как территория, на которой находится ответчик, не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18023/2013
    Исковое заявление о признании заключения, записи в трудовой книжке недействительными, приказа незаконным, обязании внести запись в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращено правомерно, так как территория, на которой находится ответчик, не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-10802
    В иске об отмене дисциплинарного взыскания отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что факт проступка ответчиком доказан, порядок и срок привлечения истца к дисциплинарной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-12737/2012
    В удовлетворении иска о признании приказов о наказании и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у работодателя имелись достаточные основания для наложения на истца дисциплинарных взысканий, порядок и сроки наложения дисциплинарных взысканий нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13011
    Судебный акт об оставлении без удовлетворения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлен без изменения, так как суд правильно исходил из того, что обстоятельства, указанные заявителем как вновь открывшиеся, таковыми не являются и потому не могут служить основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13327/12
    Иск о восстановлении на работе, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как существенного нарушения порядка увольнения, влекущего признание увольнения работника незаконным, работодателем не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-13118
    Производство по делу о восстановлении на работе и взыскании заработной платы прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:00


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266