ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15784
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15786
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовой договор с истицей был заключен на определенный срок, истица письменного заявления о продлении срока действия трудового договора до окончания беременности не представила, на работе отсутствовала, ответчиком была уведомлена об истечении срока заключенного с нею трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15786
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовой договор с истицей был заключен на определенный срок, истица письменного заявления о продлении срока действия трудового договора до окончания беременности не представила, на работе отсутствовала, ответчиком была уведомлена об истечении срока заключенного с нею трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16018
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительных производств отказано, так как длительное неисполнение судебного акта нарушает права взыскателя-работника на своевременное восстановление трудовых прав, получение заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16018
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительных производств отказано, так как длительное неисполнение судебного акта нарушает права взыскателя-работника на своевременное восстановление трудовых прав, получение заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16019/2013г.
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на спорный судебный акт отказано правомерно, так как доказательств наличия уважительных причин пропуска срока суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:23:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16019/2013г.
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на спорный судебный акт отказано правомерно, так как доказательств наличия уважительных причин пропуска срока суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16020
    Материал направлен в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 133 ГПК РФ, поскольку рассмотрение вопроса о достаточности доказательств для разрешения заявленного спора возможно только после принятия иска к производству суда и подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16020
    Материал направлен в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 133 ГПК РФ, поскольку рассмотрение вопроса о достаточности доказательств для разрешения заявленного спора возможно только после принятия иска к производству суда и подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16021
    Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку оснований для применения подсудности рассмотрения иска по выбору истца по пункту 6 статьи 29 ГПК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:08


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265