ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3585
    Дело о восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании задолженности по оплате отпусков, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено по подсудности, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3766
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного увольнением, отказано правомерно, поскольку увольнение истицы незаконным не признано, от требований о восстановлении на работе истица отказалась, не представлено доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между увольнением истицы и причинением ей вреда и ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3766
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного увольнением, отказано правомерно, поскольку увольнение истицы незаконным не признано, от требований о восстановлении на работе истица отказалась, не представлено доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между увольнением истицы и причинением ей вреда и ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-5784
    Заявление об исправлении описки в судебном акте удовлетворено правомерно, так как в резолютивной части решения суда допущены описки в фамилии истца, а также во взысканной сумме заработной платы за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-5784
    Заявление об исправлении описки в судебном акте удовлетворено правомерно, так как в резолютивной части решения суда допущены описки в фамилии истца, а также во взысканной сумме заработной платы за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13099
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку оснований для расторжения с истцом трудового договора у работодателя не имелось, в связи с чем подлежит взысканию заработная плата за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13099
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку оснований для расторжения с истцом трудового договора у работодателя не имелось, в связи с чем подлежит взысканию заработная плата за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:19:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13382
    Ссылка на то обстоятельство, что закон допускает возможность направления судебным приставом-исполнителем поручения для выполнения отдельных исполнительных действий на территории, на которую не распространяются его полномочия, не свидетельствуют о неправомерном принятии решения об отказе в возбуждении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 16:36:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13382
    Ссылка на то обстоятельство, что закон допускает возможность направления судебным приставом-исполнителем поручения для выполнения отдельных исполнительных действий на территории, на которую не распространяются его полномочия, не свидетельствуют о неправомерном принятии решения об отказе в возбуждении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15507/2013
    Вопрос о принятии искового заявления о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение, поскольку истец имел возможность представить копии необходимых документов для суда и ответчика при подготовке дела к судебному разбирательству, поэтому оснований для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:09


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263