ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 11-11438/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате заработной платы, восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку факт реального сокращения штата и численности работников объективно подтвержден представленными в ходе рассмотрения дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11445
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин подтвержден, доказательств уважительности отсутствия на работе истцом не представлено, а при наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения ответчиком были учтены тяжесть совершенного проступка, предшествующее поведение истца, его отношение к труду, а также наличие у истца не снятых и не отмененных дисциплинарных взысканий в виде замечания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11445
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин подтвержден, доказательств уважительности отсутствия на работе истцом не представлено, а при наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения ответчиком были учтены тяжесть совершенного проступка, предшествующее поведение истца, его отношение к труду, а также наличие у истца не снятых и не отмененных дисциплинарных взысканий в виде замечания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11463
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку адреса места нахождения ответчика, а также его обособленного подразделения, где работал истец, не относятся к территориальной юрисдикции суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11463
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку адреса места нахождения ответчика, а также его обособленного подразделения, где работал истец, не относятся к территориальной юрисдикции суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11480
    В удовлетворении жалобы на бездействие должностных лиц Министерства внутренних дел РФ отказано правомерно, поскольку ответ заявителю на его обращение дан своевременно, заявителю сообщено о наличии состоявшегося решения суда, а также сообщено о прекращении с ним переписки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11480
    В удовлетворении жалобы на бездействие должностных лиц Министерства внутренних дел РФ отказано правомерно, поскольку ответ заявителю на его обращение дан своевременно, заявителю сообщено о наличии состоявшегося решения суда, а также сообщено о прекращении с ним переписки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-7428
    Требования о взыскании суммы заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности удовлетворены, поскольку сами по себе условия трудового договора, равно как и соблюдение сторонами графика и режима работы не должны нарушать права работника на нормальную продолжительность рабочего времени и не освобождают работодателей от суммированного учета рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-7428
    Требования о взыскании суммы заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности удовлетворены, поскольку сами по себе условия трудового договора, равно как и соблюдение сторонами графика и режима работы не должны нарушать права работника на нормальную продолжительность рабочего времени и не освобождают работодателей от суммированного учета рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3585
    Дело о восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании задолженности по оплате отпусков, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено по подсудности, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:09


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262