ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 11-24589
    Дело о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 11-24589
    Дело о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-21699/2013г.
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истцом допущен пропуск срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-21699/2013г.
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истцом допущен пропуск срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25396
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:10:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25396
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:42:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25412
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:10:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25412
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:42:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25441/2013г.
    В удовлетворении иска о взыскании разницы в потере среднего заработка, обязании предоставить работу и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцы восстановлены на работе, заработная плата выплачена в установленном порядке, доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях работодателя нарушений трудового законодательства, ущемляющих законные права истцов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:10:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25441/2013г.
    В удовлетворении иска о взыскании разницы в потере среднего заработка, обязании предоставить работу и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцы восстановлены на работе, заработная плата выплачена в установленном порядке, доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях работодателя нарушений трудового законодательства, ущемляющих законные права истцов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:42:45


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254