ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-19784
    Исковые требования о взыскании единовременного пособия в связи с постановкой на учет в ранние сроки беременности и среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку трудовые права истца были нарушены незаконным увольнением, факт постановки истца на учет в ранние сроки беременности подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-19784
    Исковые требования о взыскании единовременного пособия в связи с постановкой на учет в ранние сроки беременности и среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку трудовые права истца были нарушены незаконным увольнением, факт постановки истца на учет в ранние сроки беременности подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21566
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку увольнение истца было произведено с грубыми нарушениями установленного законом порядка привлечения работника к дисциплинарной ответственности в виде увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21566
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, поскольку увольнение истца было произведено с грубыми нарушениями установленного законом порядка привлечения работника к дисциплинарной ответственности в виде увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24579/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как пропуск срока на подачу жалобы не был вызван причинами, которые объективно лишали истца возможности своевременно обжаловать судебные акты.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24579/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как пропуск срока на подачу жалобы не был вызван причинами, которые объективно лишали истца возможности своевременно обжаловать судебные акты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25015
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:08:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25015
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25020/2013г.
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оценка результатов работы в период испытательного срока является прерогативой ответчика как работодателя, доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях ответчика нарушений действующего законодательства, ущемляющих законные права истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-18977
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по трудовому спору отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, так как не опровергают выводов судебного акта о том, что трудовые отношения между сторонами не были прекращены, а следовательно, оснований для восстановления на работе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:40


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245