ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14896/2013г.
    Дело о восстановлении на работе направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14896/2013г.
    Дело о восстановлении на работе направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14918
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа отказано правомерно, поскольку резолютивная часть судебного акта в части, касающейся восстановления истца на работе, равно как и выданный на основании решения суда исполнительный лист, не содержит неясностей или неточностей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14918
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа отказано правомерно, поскольку резолютивная часть судебного акта в части, касающейся восстановления истца на работе, равно как и выданный на основании решения суда исполнительный лист, не содержит неясностей или неточностей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-11424/12
    В случае отсутствия работника на рабочем месте в течение рабочего дня расчет заработной платы за неотработанное им в этот день рабочее время не производится, в случае если работодатель не принял решения о наложении на отсутствовавшего в течение рабочего дня работника дисциплинарного взыскания, установление факта совершения таким работником дисциплинарного проступка не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12751/2012
    Иск в части взыскания недоплаченного районного коэффициента, надбавки за работу в южных районах Дальнего Востока, недоплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворен правомерно, поскольку факт невыплаты истцу спорных надбавок доказан и не оспаривался ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12764
    Судебный акт по делу о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации затрат на лечение, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку указанные в оспариваемых приказах основания для отстранения истицы от работы не предусмотрены положениями ст. 76 ТК РФ, которая содержит исчерпывающий перечень таких оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12788\12
    Иск о восстановлении трудовых прав истца связан с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, в связи с чем оснований для применения подсудности рассмотрения иска по выбору истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12788\12
    Иск о восстановлении трудовых прав истца связан с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, в связи с чем оснований для применения подсудности рассмотрения иска по выбору истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 5582/2012
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании оформить трудовые отношения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком была соблюдена процедура увольнения, истица была заранее уведомлена о предстоящем увольнении, о чем свидетельствует ее подпись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:33


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233