ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10546
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, а также доказательств наличия причин, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10546
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, а также доказательств наличия причин, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10547
    В удовлетворении заявления о разъяснении способа и порядка исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку резолютивная часть судебного акта в части восстановления на работе, равно как и выданный на его основании исполнительный лист, не содержит неясности или неточности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10547
    В удовлетворении заявления о разъяснении способа и порядка исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку резолютивная часть судебного акта в части восстановления на работе, равно как и выданный на его основании исполнительный лист, не содержит неясности или неточности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-4781
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку имелись законные основания для увольнения истца, работодателем порядок увольнения по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ соблюден и каких-либо нарушений требований трудового законодательства при увольнении истца ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-4781
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку имелись законные основания для увольнения истца, работодателем порядок увольнения по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ соблюден и каких-либо нарушений требований трудового законодательства при увольнении истца ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7645
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты среднего заработка, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как увольнение истца произведено в нарушение требований трудового законодательства с нарушением процедуры привлечения работника к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7645
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты среднего заработка, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как увольнение истца произведено в нарушение требований трудового законодательства с нарушением процедуры привлечения работника к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-10
    Требования об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговоров, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца произведено ответчиком незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-10
    Требования об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговоров, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца произведено ответчиком незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:10


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230