ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20504
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, и уважительных причин пропуска данного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20509
    В удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика по удержанию исполнительного листа незаконными, обязании возвратить исполнительный лист, признании невыполненным решения суда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:38:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20509
    В удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика по удержанию исполнительного листа незаконными, обязании возвратить исполнительный лист, признании невыполненным решения суда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-7296
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства истцом не были доказаны вина, противоправность действий ответчиков, наличие причинной связи между бездействием ответчиков и наступлением вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-7296
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства истцом не были доказаны вина, противоправность действий ответчиков, наличие причинной связи между бездействием ответчиков и наступлением вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 N 11-13513/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при наличии волеизъявления истца на увольнение по собственному желанию и принимая во внимание то, что истец свое заявление об увольнении по собственному желанию не отзывал, увольнение является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 N 11-15539/2012
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как увольнение истца было произведено в соответствии с требованиями трудового законодательства, установленные законом гарантии при данном основании увольнения не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 N 11-15543/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у работодателя имелись достаточные основания для применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора, при этом процедура, сроки и порядок его наложения ответчиком также были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15535
    Решение суда изменено в части взыскания ежемесячного пособия по уходу за ребенком, так как, принимая во внимание наличие у истца двоих детей до 1,5 лет, учитывая среднедневной заработок истца, положения ФЗ Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, размер пособия должен быть установлен в размере 100 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15940
    Требования о восстановлении на работе и выплате задолженности по заработной плате не рассмотрены правомерно, поскольку отказано в принятии уточненного иска, в котором заявлялись указанные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:12


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220