ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2071. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 N 11-10158/2013
      В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:29
      
      
2072. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 N 11-7786/2013
      В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку до увольнения истец был уведомлен о нем, ему предлагалась имеющаяся вакантная должность, от ознакомления с соответствующим уведомлением о предложении которой истец отказался, что подтверждено надлежащими доказательствами, представленными со стороны ответчика, процедура увольнения ответчиком была соблюдена.
      Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:06
      
      
2073. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 N 11-7786/2013
      В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку до увольнения истец был уведомлен о нем, ему предлагалась имеющаяся вакантная должность, от ознакомления с соответствующим уведомлением о предложении которой истец отказался, что подтверждено надлежащими доказательствами, представленными со стороны ответчика, процедура увольнения ответчиком была соблюдена.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:01
      
      
2074. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10163
      В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств отзыва поданного им заявления о расторжении трудового договора, не представлено доказательств его увольнения по инициативе ответчика, а также того, что истец с указанным заявлением к ответчику не обращался.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:30
      
      
2075. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10163
      В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств отзыва поданного им заявления о расторжении трудового договора, не представлено доказательств его увольнения по инициативе ответчика, а также того, что истец с указанным заявлением к ответчику не обращался.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:54
      
      
2076. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10168
      Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда направлена на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении заявителю копии определения суда, в связи с чем он был лишен возможности в установленный в определении срок устранить указанные в определении недостатки.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:27
      
      
2077. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10168
      Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда направлена на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении заявителю копии определения суда, в связи с чем он был лишен возможности в установленный в определении срок устранить указанные в определении недостатки.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:54
      
      
2078. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10293
      В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку работодатель не имел объективной возможности обеспечить фактический допуск к работе для восстановленного работника, что не может квалифицироваться для неисполнения судебного акта.
      Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:33
      
      
2079. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10293
      В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку работодатель не имел объективной возможности обеспечить фактический допуск к работе для восстановленного работника, что не может квалифицироваться для неисполнения судебного акта.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:24
      
      
2080. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 N 11-1573/2012
      Исковые требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца было признано незаконным, и доказательств, свидетельствующих об исполнении решения суда о восстановлении истца на работе и начислении ему за данный период заработной платы, ответчиком суду не представлено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02
      
      

   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218