ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-8926
В иске о восстановлении на работе отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд с заявленным требованием, оснований для восстановления срока не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:59 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.03.2013 по делу N 33-2340
В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, отказано правомерно в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением трудового спора.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.03.2013 по делу N 33-2739/2013
Иск о восстановлении на работе, взыскании заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку нарушения трудовых прав истца незаконными действиями ответчика не установлено, доказательств наличия задолженности не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.03.2013 по делу N 33-2765
В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что у работодателя отсутствует обязанность соблюдения положений ст. 179 ТК РФ о преимущественном праве на оставление на работе, так как преимущественное право на оставление на работе исследуется работодателем в том случае, если подлежит сокращению одна из одинаковых должностей.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.03.2013 по делу N 33-2802
Размер взыскиваемой в доход местного бюджета государственной пошлины увеличен на основании п. п. 1 и 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.03.2013 по делу N 33-2803
Увеличен размер государственной пошлины, поскольку установлено, что судом неправильно рассчитан размер государственной пошлины.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.03.2013 по делу N 33-2804
В иске о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд установил, что со стороны работодателя нарушений требований трудового законодательства при увольнении истца по сокращению численности и штата работников не допущено.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.03.2013 по делу N 33-2806
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд пришел к правомерному выводу, что с учетом категории сложности рассмотренного дела и срока его рассмотрения, а также требований разумности и справедливости, заявленная сумма судебных расходов подлежит снижению.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.03.2013 по делу N 33-2874/2013
Изменена дата восстановления на работе, поскольку установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях, днем восстановления истца на работе является следующий после увольнения день.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.04.2012 по делу N 33-2465/2012
Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:04
Всего документов: 10670
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204