ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4675
    Ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно принял во внимание незначительность пропуска срока, а также необходимость обеспечения доступности гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4677/2013
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4703/2013
    В иске о признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении на работе отказано правомерно, так как факт грубого нарушения истцом служебной дисциплины нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем у ответчика имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4711/2013
    Иск в части взыскания зарплаты за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, обязании внести исправление в формулировку об увольнении в трудовой книжке удовлетворен правомерно, так как расчет среднего заработка за период задержки трудовой книжки произведен судом в соответствии с требованиями закона, компенсация морального вреда соответствует требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4714/2013
    В иске о возложении обязанности предоставить отгулы за ранее отработанное время отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока обращения в суд; поскольку действия, свидетельствующие о признании обязанным лицом требований истца, совершены за пределами срока исковой давности, суд пришел к правомерному выводу о том, что срок исковой давности в данном случае не прерывается.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4743
    В иске о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что срочный трудовой договор был заключен с истицей по соглашению сторон, без учета характера предстоящей работы и условий ее выполнения, договор и дополнительные соглашения к нему подписаны истицей добровольно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7002/12
    В удовлетворении иска в части восстановления срока для обращения в суд, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с данным требованием, доказательств уважительности причин пропуска данного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:44

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7020
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что увольнение истицы с занимаемой должности по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ произведено работодателем законно, с соблюдением требований норм ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:44

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7110
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что факт совершения истцом дисциплинарного проступка в виде появления на работе в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:44

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7176/12
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, так как факт несения истцом указанных расходов подтвержден представленными доказательствами, размер взыскиваемой суммы определен с учетом степени участия представителя истца в судебных заседаниях, объема и сложности дела, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:44


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200