ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.03.2013 по делу N 33-2743
    В удовлетворении иска о взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда в связи с задержкой исполнения решения о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку доказательств недобросовестности ответчика в исполнении судебного постановления о восстановлении истца на работе либо совершения иных действий (бездействий) ответчика, препятствующих реализации законных прав истца, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4574/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как установлено, что предусмотренные законом основания для увольнения истца имелись, ответчиком была соблюдена установленная законом процедура увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4593/2013
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование судебного акта отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4615
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что между сторонами отсутствовали трудовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-4100
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку отсутствие истца на работе в спорный период не является прогулом, так как не подтвержден тот факт, что указанные дни являлись для истца рабочими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:30

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5205
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец, подвергавшийся осуждению за преступление, относящееся к преступлениям против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, не вправе осуществлять педагогическую деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:38

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-6826/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании записи об увольнении в трудовой книжке недействительной отказано правомерно, так как истица не согласилась с изменением условий трудового договора, ее квалификация не соответствовала требованиям, предъявляемым для замещения вакантных должностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:44

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-6847/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истец, имевший судимость за совершение преступления против жизни и здоровья, в настоящее время не вправе осуществлять трудовую деятельность в сфере образования, воспитания и развития несовершеннолетних.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:44

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7038/12
    Производство по апелляционному представлению и дополнительному представлению на решение суда прекращено в связи с отзывом прокурором апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:44

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7203/2012
    В иске о восстановлении на работе и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что увольнение истицы произведено с соблюдением требований действующего трудового законодательства, истица при написании заявления об увольнении по собственному желанию указала конкретную дату увольнения, в связи с чем правомерно была уволена ответчиком именно с данной даты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:43


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197