ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1721. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.05.2012 по делу N 33-3316/12
      В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как работодателем соблюден установленный трудовым законодательством порядок увольнения истицы.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:55
      
      
1722. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.05.2012 по делу N 33-3397/12
      В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как работодателем соблюден установленный трудовым законодательством порядок увольнения истицы.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:34
      
      
1723. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2212/2013
      В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт незаконности произведенного работодателем увольнения истца не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
      Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:35
      
      
1724. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2654
      В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что в действительности имело место сокращение численности работников, работодателем при проведении организационно-штатных мероприятий, связанных с сокращением численности работников, был соблюден предусмотренный законом порядок увольнения истиц.
      Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:18
      
      
1725. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-3229/2013
      Судебный акт по делу о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку не установлено в действиях истца неоднократного неисполнения трудовых обязанностей без уважительных причин.
      Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:33
      
      
1726. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-3236
      Судебный акт по делу о восстановлении на работе в должности, занимаемой до увольнения, взыскании компенсации в виде среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отменен в части взыскания в доход местного бюджета государственной пошлины, так как ответчик должен быть освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:33
      
      
1727. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-3255
      Иск об отмене распоряжений о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, премий удовлетворен в части требований правомерно, так как доказательств ненадлежащего исполнения истицей должностных обязанностей работодателем не представлено; одно из спорных распоряжений о наложении дисциплинарного взыскания вынесено по истечении предусмотренного ч. 3 ст. 193 ТК РФ срока.
      Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:27
      
      
1728. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-3286
      Судебный акт по делу о признании незаконными приказов, записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании премии, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда изменен в части даты восстановления на работе, взыскания заработной платы, государственной пошлины, в связи с неправильным указанием даты восстановления истца на работе.
      Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:23
      
      
1729. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.06.2013 по делу N 33-5054/2013
      Исковые требования о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку в ходе рассмотрения дела факт ухода истца в отпуск без согласования с директором в отсутствие соответствующего приказа об отпуске не нашел своего подтверждения.
      Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24
      
      
1730. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.06.2013 по делу N 33-5135
      В иске о признании незаконными уведомления о предстоящем сокращении, решения КТС, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что ответчиком при увольнении истицы были соблюдены нормы трудового законодательства.
      Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:24
      
      

   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183