ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-1395/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как на момент совершения очередного дисциплинарного проступка истец имел два непогашенных дисциплинарных взыскания, в связи с чем мера в виде увольнения соответствует требованиям Трудового кодекса РФ, согласие профсоюзного комитета на увольнение истца работодателем было получено, с приказами он был ознакомлен под роспись.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2845
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец, являясь лицом, обслуживающим материальные ценности, допустил к материальным ценностям постороннего человека, примененное взыскание в виде увольнения в связи с утратой доверия является соразмерным совершенному проступку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:28

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3188
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд за разрешением спора об увольнении, уважительные причины пропуска данного срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:46

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-1942
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным удержания из заработной платы, взыскании удержания, компенсации за задержку выплаты и морального вреда отказано правомерно, поскольку Трудовой кодекс РФ не предусматривает право на получение компенсации за отпуск и одновременное предоставление того же отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:07

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 01.10.2012 N 33-1479
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и единовременного вознаграждения отказано, так как истец является сотрудником милиции, совершил проступок, порочащий честь сотрудника милиции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:00

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-726
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании компенсационных выплат, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как увольнение государственных гражданских служащих по основанию, связанному с сокращением должностей гражданской службы, не может осуществляться без предоставления гарантий, предусмотренных для случаев расторжения служебного контракта по инициативе представителя нанимателя, в частности, гарантий, установленных для женщин в связи с рождением и воспитанием детей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:20

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 08.08.2012 N 33-1138
    Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как работодателем нарушены нормы трудового законодательства, увольнение истицы являлось незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:30

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-1561
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как работодателем не была исполнена обязанность по предложению другой имеющейся у него вакансии, подходящей работнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:05

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-1831
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:19

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 15.08.2012 N 33-1211
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств совершения работником прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:22


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171