ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.06.2013 N 33-5470
    Исковое заявление о восстановлении на работе передано на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции со стадии принятия к производству, поскольку вопросы представления доказательств не относятся к обстоятельствам, с которыми гражданское процессуальное законодательство связывает возможность оставления искового заявления без движения, так как данные недостатки могут быть восполнены на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:58

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4935
    Иск о восстановлении на работе, признании приказа незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку истец отсутствовал на рабочем месте не более четырех часов, к нему не могло быть применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения. При этом работодатель не учел, что истец в спорный период был нетрудоспособен в связи с обморожением пальцев обеих стоп, а также то, что срывов производства по вине истца не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:58

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4969
    Дело по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку предметом спора по решению суда, которым истец был восстановлен в должности и которое в дальнейшем было отменено апелляционной инстанцией, являлось увольнение истца распоряжением от 26.06.2012, тогда как предметом настоящего спора является увольнение истца распоряжением от 26.10.2012 по иным основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:58

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-5442
    Исковое заявление о восстановлении на работе правомерно возвращено истцу, поскольку в соответствии с законодательством судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду, а в данном случае заявленные требования подлежат рассмотрению судом по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:58

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8442
    В иске о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при выполнении трудовых обязанностей истец подвергается вредным производственным факторам и его работа связана с источником повышенной опасности; ответчик обоснованно издал приказ о направлении истца на медицинский осмотр, прохождение стажировки и сдачу экзамена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:36

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8473
    В иске об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства того, что порядок увольнения соблюден, а истцом не представлены письменные допустимые доказательства отзыва рапорта об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:11

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.10.2012 N 33-9787
    В восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении. В связи с этим истец был уволен из органов внутренних дел за совершение проступка, порочащего честь сотрудника полиции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:40

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9837
    Апелляционное производство по иску о восстановлении на работе и взыскании задолженности по заработной плате прекращено, поскольку от заявителя поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:51

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-8392
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, поскольку вопрос о преимущественном праве на оставление на работе в отношении истца был решен без учета мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:08

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-11534
    В иске об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основанием для увольнения истца послужил факт утраты к нему доверия со стороны работодателя, при увольнении истца соблюдены требования трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:17:07


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164