ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-7100/2012
    Исковые требования о признании увольнения незаконным удовлетворены правомерно, так как работодателем была нарушена процедура привлечения работника к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:22

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-8733-12
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушений трудового законодательства при увольнении ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:07

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-8893/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, отмене приказа, взыскании премии отказано правомерно, поскольку оснований для признания увольнения истца незаконным, восстановления его на работе судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:01

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.11.2012 по делу N 33-9618/12
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт отказа истца без уважительных причин от сдачи экзамена по проверке знаний по охране труда подтвержден, что правомерно квалифицировано ответчиком как дисциплинарный проступок, так как прохождение такого экзамена является обязанностью истца как работника, порядок и сроки привлечения истца к дисциплинарной ответственности ответчиком были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:40

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-491/13
    Материалы дела по частной жалобы на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа направлены в суд первой инстанции для принятия необходимых мер, предусмотренных ГПК, так как жалоба поданы на определение, не подлежащее обжалованию, и необходимо вынести определение о возвращении жалобы, а не определение об отказе в ее принятии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:40

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-653/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у работодателя имелись законные основания для увольнения работника по пп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогул в связи с отсутствием на рабочем месте более четырех часов подряд в течение рабочего дня, работодателем соблюден порядок наложения дисциплинарного взыскания в виде увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:03

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-657/2013
    В удовлетворении иска в части признания незаконным увольнения, отмены приказа об увольнении, признания недействительной записи в трудовой книжке, восстановления на работе, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств при увольнении отказано правомерно, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:34

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-4535/2012
    Частная жалоба на судебный акт об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда возвращена правомерно, в связи с пропуском срока подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:16

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-3996/13
    Иск о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку увольнение истца является незаконным. При этом расчет зарплаты истца, представленный суду апелляционной инстанции представителями ответчика, судом не принят во внимание, так как данный расчет не учитывает требования статей 100, 234 ТК РФ и учитывает 15-дневную ежемесячную занятость истца без достаточных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-4224/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, отмене дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку процедура увольнения работодателем соблюдена. В удовлетворении требований о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий отказано, так как пропущен срок на обжалование приказов, уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160