ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.03.2013 по делу N 33-2341/2013
    Исковые требования истца о восстановлении на работе в ранее занимаемой должности удовлетворены, поскольку при увольнении истца был нарушен порядок увольнения, ему не были предложены все имеющиеся у работодателя вакантные должности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-4261/12
    В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании расходов на оплату адвоката, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт нахождения истца на работе в состоянии алкогольного опьянения подтвержден, что является грубым нарушением работником трудовых обязанностей, следовательно, у работодателя имелись законные основания для расторжения с истцом трудового договора, при этом порядок применения дисциплинарного взыскания не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:17

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-4340/12
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку увольнение истца было произведено с нарушением установленной процедуры увольнения, размер компенсации морального вреда определен с учетом степени вины ответчика, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:17

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-4342/2012
    Кассационная жалоба на судебный акт правомерно оставлена без движения, поскольку заявителем не соблюден порядок оформления апелляционной жалобы, заявителем подана кассационная жалоба, а согласно действующему законодательству судебный акт может быть обжалован в апелляционном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:17

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-4343/2012
    Иск в части признания незаконными приказов о дисциплинарном взыскании, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку обязанности, за неисполнение которых истец был привлечен к дисциплинарной ответственности, трудовым договором и дополнительным соглашением к нему не определены, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:17

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.06.2012 по делу N 33-5310/12
    Исковые требования о восстановлении на работе, компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства уважительности отсутствия его на рабочем месте в связи с болезнью и невозможностью исполнять свои трудовые обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:04

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-7092/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:01

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-7138/2013
    В иске о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как в добровольном порядке в установленный срок требования исполнительного документа не были исполнены истцом, в связи с чем судебный пристав-исполнитель правомерно направил в адрес истца требования об исполнении требований исполнительного документа и вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:26

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-7141/2013
    В иске о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия на службе, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:26

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-3388/13
    В иске об обязании устранить препятствия по допуску к работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истица восстановлена на работе, приступить к работе она отказалась по причине несоответствия размера оклада в приказе о восстановлении на работе размеру оклада, указанному в трудовом договоре, приказ о восстановлении на работу ею не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:10


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159