ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-5315/13
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращено заявителю правомерно в связи с неподсудностью иска данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-7028/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как истец был уволен за появление на работе в состоянии опьянения, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:01

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-7860/12
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены, так как приказ ответчика об увольнении вынесен с нарушением норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:00

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-7965/12
    Заявление об исправлении описки в решении суда по иску о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворено, так как суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:59

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.12.2012 по делу N 33-10247/2012
    Исковые требования о признании незаконным приказа об увольнении удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено достаточных доказательств причастности истца к совершению дисциплинарного проступка, послужившего основанием для увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:16

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.12.2012 по делу N 33-10423/12
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, так как ответчик не представил достаточных доказательств соблюдения работодателем процедуры увольнения истца и доказательств о ненадлежащем исполнении истцом своих трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:44

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-545/13
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушен установленный порядок увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:35

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-2861/2012
    Судебный акт об исправлении описки в решении суда оставлен без изменения, поскольку в резолютивной части решения суд допустил описку при указании размера среднего заработка за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:16

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-2862/2012
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о признании незаконным распоряжения об отстранении от занимаемой должности на время проведения служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:16

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.03.2013 по делу N 33-2326/2013
    Исковые требования истца о восстановлении на работе в ранее занимаемой должности удовлетворены, поскольку при увольнении истца был нарушен порядок увольнения, ему не были предложены все имеющиеся у работодателя вакантные должности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158