ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.03.2013 N 33-1937/2013
    Иск о защите трудовых прав и восстановлении на работе удовлетворен правомерно, так как ответчиком была нарушена процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-5844/12
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда удовлетворен, так как увольнение истца за прогул необоснованно, поскольку отсутствие истца на рабочем месте было вызвано уважительной причиной, он находился в дополнительном отпуске в связи с обучением в ВУЗе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:21

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-7802/2013
    Исковое заявление о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращено заявителю, поскольку данный спор неподсуден этому районному суду. При этом истец не лишен права обратиться в суд по месту исполнения трудового договора в силу п. 9 ст. 29 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:04

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.04.2013 по делу N 33-2914/13
    Исковые требования о взыскании заработной платы за фактически отработанный период времени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств полной и своевременной выплаты истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.04.2013 по делу N 33-3145/13
    Исковые требования о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, производстве причитающихся выплат и возмещении морального вреда в результате незаконного лишения возможности трудиться удовлетворены, так как факт недостачи достаточным основанием для увольнения истицы по трудовому законодательству не является, поскольку не свидетельствует о виновных действиях конкретного работника.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:49

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-4706/2013
    В принятии искового заявления об отмене записи об увольнении по сокращению численности или штата, внесенной в трудовую книжку, отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу, что спор по данным основаниям уже разрешен и решение по данному спору вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-4765/13
    В иске о восстановлении на работе отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о наличии у работодателя законных оснований для применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде увольнения, поскольку факт нарушения истцом трудовой дисциплины, выразившийся в отсутствии на рабочем месте, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-4903/13
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе отказано правомерно, так как совершение виновных действий истцом подтверждено материалами дела и истцом не оспаривается, приказ издан работодателем с соблюдением срока привлечения работника к дисциплинарной ответственности, процедура увольнения работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-5901-12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора отказано, так как факт виновного совершения истцом дисциплинарных проступков, неоднократного неисполнения им требований должностной инструкции, с которой он был ознакомлен, доказан ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:21

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-6451/12
    Частная жалоба на определение об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения возвращена заявителю, так как определение не может быть обжаловано, поскольку производство по делу обжалуемым определением не оканчивается, не разрешается по существу и не препятствует дальнейшему движению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:15


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150