ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.06.2012 по делу N 33-4742/12
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец уволен с должности за прогул, совершенный без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:56

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-9006/12
    Исковые требования о признании незаконными приказа о расторжении трудового договора и приказа о применении меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения, изменении формулировки основания увольнения, взыскании судебных расходов удовлетворены, так как истец не является субъектом рассматриваемого правонарушения, то есть отсутствует состав правонарушения в рассматриваемом случае.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:14

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-9145/13
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку, разрешая ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд пришел к обоснованному выводу, что срок кассационного обжалования был пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:02:25

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-197/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как суд исходил из того, что в поданном заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам истцом заявлены иные исковые требования, основанные на неправомерном издании приказа об увольнении, которые в рамках настоящего гражданского дела не рассматривались.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-208/2013
    Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлен без изменения, так как ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и получения нового решения. Отступления от этого принципа могут быть оправданы только тогда, когда они вызваны обстоятельствами существенного и непреодолимого характера.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:16

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-8274/2012
    В удовлетворении исковых требований об оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец, будучи фактически восстановленным на прежнем месте работы, на работу не выходил без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:54

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-2944/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, не являются обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент принятия решения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:58

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-3913/12
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства несения судебных расходов на оплату услуг представителя и их размера.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:08

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-4386/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:42

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2876/12
    Иск о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться, взыскании сумм недополученной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не предупредил истицу об увольнении в связи с сокращением должности и о том, что увольнение будет произведено по инициативе администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:59


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145