ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-862/2013
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку факт нахождения истца в состоянии алкогольного опьянения был зафиксирован во время межсменного отдыха, не являющегося рабочим временем, в связи с чем оснований для применения в отношении истца меры дисциплинарной ответственности в виде увольнения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:04

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3602/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов о прекращении трудового договора, применении дисциплинарного взыскания, лишении премии, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку факт совершения дисциплинарного проступка (несанкционированный перерасход дизельного топлива) подтвержден, срок применения дисциплинарного взыскания не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-4675/2012
    В удовлетворении иска о признании срочных договоров заключенными на неопределенный срок, признании незаконным распоряжения о расторжении трудового договора отказано, так как ответчиком соблюдена предусмотренная законом процедура расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:42

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-4686-12
    Исковые требования о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и об увольнении, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещения средств, потраченных на приобретение лекарственных препаратов, удовлетворены, так как ответчиком допущено нарушение трудовых прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:57

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-7237-12
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что увольнение истца было произведено с нарушением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:18

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.12.2012 по делу N 33-9646-12
    В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказан факт нахождения работника на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, установленный законом порядок увольнения работодателем соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:40

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.12.2012 по делу N 33-9742/12
    Исковые требования об изменении формулировки и основания увольнения оставлены без удовлетворения, так как нахождение истца в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:14

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.02.2013 по делу N 33-847/2013
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:04

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-3503/2013
    Производство по делу о признании трудового договора нерасторгнутым прекращено, поскольку в соответствии с законодательством суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:25

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.06.2012 по делу N 33-4515/12
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения аттестационной комиссии отказано правомерно, так как доказательств необъективности выводов комиссии суду не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:43


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144