ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-8120/12
    В удовлетворении требований в части о признании трудовых договоров заключенными на неопределенный срок отказано правомерно, так как каких-либо доказательств того, что со стороны ответчика имело место злоупотребление правом при заключении срочных трудовых договоров, и того, что срочные трудовые договоры заключались вынужденно, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:10

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-641/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у работодателя имелись законные основания для расторжения трудового договора с работником по пп. г п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, увольнение произведено после вступления в законную силу приговора суда, которым установлена вина работника в совершении по месту работы хищения чужого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:03

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.05.2012 по делу N 33-3756/2012
    Иск о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку предложений на обучение со стороны ответчика в письменной форме истцу не поступало, ответчик не выполнил свою обязанность, не способствовал реализации права истца на повышение квалификации, несмотря на то, что закон предусматривал специальную поддержку и правовую защиту медицинских работников.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:09

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-5368/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как факт расхождения представленных сторонами спора правил внутреннего трудового распорядка не является основанием для пересмотра принятого судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:08

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-7198/12
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен, так как учтен факт многократности заключения срочных трудовых договоров на непродолжительный срок для выполнения одной и той же трудовой функции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:22

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.09.2013 N 33-7118/13
    Исковые требования об изменении формулировки основания увольнения и записей в трудовой книжке, взыскании денежных сумм удовлетворены правомерно, так как требование соразмерности взыскания совершенному истцом проступку не было учтено работодателем при применении к нему взыскания в виде увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:15:50

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-8161/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, надбавки, обязании произвести перерасчет сумм, полученных при увольнении, отказано правомерно, поскольку само по себе подтверждение факта нарушения порядка выдачи заключения о состоянии здоровья не является вновь открывшимся обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-9697/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые заявитель указывает как на вновь открывшиеся и которые, по его мнению, должны повлечь пересмотр состоявшегося решения суда, таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:40

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.04.2013 по делу N 33-2694/13
    Исковые требования в части признания приказов незаконными и изменения формулировки увольнения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были представлены доказательств обоснованного увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-4308/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:43


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142