ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-676/13
    В иске о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как основания для привлечения истицы к дисциплинарной ответственности у работодателя имелись, порядок привлечения ее к дисциплинарной ответственности, предусмотренный ст. 193 ТК РФ, ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:07

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.03.2013 по делу N 33-1553/13
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу по иску о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда оставлено без удовлетворения, так как отсутствуют какие-либо существенные для дела обстоятельства, которые могут служить основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-2449/2013
    Апелляционная жалоба на решение по делу по иску о признании срочных трудовых отношений единым трудовым договором, признании трудового договора, заключенного на неопределенный срок, восстановлении на работе возвращена заявителю, поскольку заявителем пропущен срок апелляционного обжалования и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.06.2012 по делу N 33-4089/12
    Решением суда исковые требования удовлетворены в части признания увольнения незаконным, восстановления на работе и взыскания компенсации, поскольку было установлено отсутствие истца на работе по уважительным причинам и отсутствие доказательств, с достоверностью подтверждающих виновное неисполнение истцом возложенных на него трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:44

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.06.2012 по делу N 33-4273/12
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как работодателем истцу при увольнении не были предложены все имеющиеся у него вакансии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:44

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-8819/2012
    В удовлетворении требований о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:40

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-2505/13
    Иск о признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен, так как истице не была предложена имеющаяся вакантная должность, которую с учетом образования и достаточного практического опыта работы она могла занимать.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:50

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-3828/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факт нахождения истца в состоянии опьянения в рабочее время на рабочем месте подтвержден, процедура увольнения ответчиком была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:09

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-5340/12
    Исковые требования о признании незаконными распоряжений о взыскании ежемесячной набавки и ежемесячных поощрений, о восстановлении на работе, о взыскании компенсаций удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствовали основания для наложения на истицу дисциплинарного взыскания в виде увольнения, поскольку не представлены доказательства совершения ею какого-либо дисциплинарного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:02

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-5462/12
    В удовлетворении исковых требований о снятии дисциплинарного взыскания, отмене распоряжения в части лишения денежного поощрения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула и перерасчете заработной платы отказано правомерно, поскольку доказательств написания истцом заявления об увольнении под давлением ответчика представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:02


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141