ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2235/2013
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя удовлетворены, поскольку истцом в подтверждение понесенных по делу судебных расходов представлен суду договор на оказание юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:08

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1467/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения и приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу, что привлечение истца к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и увольнения является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:35

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2922/12
    Заявление по делу о восстановлении истца на работу оставлено без удовлетворения, поскольку ранее работник был восстановлен в должности на основании вступивших в законную силу решений суда, а не в связи с желанием работодателя пролонгировать срочный трудовой договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:24

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2922/12
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка отказано правомерно, так как суд правильно указал, что при заключении срочного трудового договора стороны согласились с его условиями, в том числе и с условием о сроке, в части взыскания зарплаты за время вынужденного прогула, суд обоснованно по ходатайству ответчика к указанным требованиям применил срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:58

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-3629/2012
    Решение суда о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов отменено, так как работником не доказан факт понуждения работодателем к его увольнению по собственному желанию и что увольнение не соответствовало его собственному волеизъявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:49

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-3662/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, так как после прекращения между сторонами трудовых отношений новый трудовой договор не заключался, письменных доказательств, подтверждающих факт нахождения истца в трудовых отношениях с ответчиком, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:29

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1495/2013
    Иск о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о нарушении трудовых прав истца путем неправомерного увольнения, расчет заработной платы за время вынужденного произведен судом исходя из среднего заработка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:40

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1621/2013
    В удовлетворении иска об отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку установлен факт совершения работником дисциплинарного проступка и отсутствие со стороны работодателя нарушений процедуры применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения; мера дисциплинарного воздействия соответствует тяжести проступка, является справедливой и обоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:35

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2555/2012
    Иск в части отменен приказа об увольнении по под. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку доказательств тому, что в результате отсутствия истца на рабочем месте ответчику причинен какой-либо ущерб либо наступили какие-либо негативные последствия, в ходе рассмотрения дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:36

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2633/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как увольнение истицы было произведено с нарушением закона; на момент вынесения оспариваемого судебного акта деятельность индивидуального предпринимателя не была прекращена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:04


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23