ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-3422/2013
    Иск об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, обязании уплатить все предусмотренные страховые взносы удовлетворен в части требований, так как суд, проанализировав все представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу о нарушении трудовых прав истца в связи с расторжением договора в период ее нахождении в состоянии беременности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:31:01

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2359/2013
    Исковые требования в части признания незаконным приказа о признании утратившим силу приказа об увольнении удовлетворены, так как в связи с неполучением согласия работника на занятие должности при переводе в другую местность вместе с работодателем у работодателя имелись основания для расторжения трудового договора, процедура, установленная трудовым законодательством РФ, была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-170/2013
    Апелляционная жалоба представителя рыболовецкого колхоза на решение суда по иску о признании незаконным решения общего собрания, восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула оставлено без рассмотрения, поскольку жалоба подлежала оставлению без движения, а в дальнейшем - возвращению лицу, ее подавшему, однако судья указанных действий не совершил и без достаточных оснований возбудил апелляционное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:40

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1876/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что у работодателя имелись основания для увольнения истца по п. д ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел, так как факты отсутствия истца на рабочем месте (прогулы) нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1794/2013
    Дело о снятии дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращено в суд для решения вопроса о рассмотрении в порядке ст. ст. 231, 232 ГПК РФ замечаний на протокол судебного заседания и последующего выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:13

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1848/2013
    Иск в части признания незаконными приказов о расторжении контракта и увольнении истца, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании компенсация морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на день представления истице вакантных должностей имелись вакантные должности, равнозначные ранее замещаемой должности истицы, которые ей предложены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:11

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-2282/2013
    Иск о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен, так как поведение истицы не дает оснований полагать, что она представляет опасность для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних, в связи с чем она имеет право осуществлять профессиональную деятельность в сфере образования и воспитания несовершеннолетних.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:57

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3162/2013
    Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как ответчиком не были представлены обстоятельства законного увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:09

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1197/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд сделал правильный вывод об обоснованности увольнения истца по указанному в приказе основанию, признав причины отсутствия истца на рабочем месте неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:40

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2047/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия прокурора отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что каких-либо незаконных действий со стороны прокурора допущено не было, так как обращения заявителя разрешены с изучением материалов гражданских дел, надзорных производств и с соблюдением норм, установленных Федеральным законом О прокуратуре Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22