ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3479
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как работодателем была нарушена процедура увольнения истца, предусмотренная трудовым законодательством, а именно: не предложена имеющаяся на предприятии в период увольнения истца вакантная должность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:42

  2. Определение Тверского областного суда от 31.05.2011 N 33-1870
    Иск об изменении формулировки основания увольнения удовлетворен, так как увольнение произведено с нарушением: акта о дисциплинарном нарушении истица не видела, объяснений никто никаких не требовал, имел место факт увольнения по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:52:08

  3. Определение Тверского областного суда по делу N 33-1883
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднемесячного заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку факт увольнения истца с нарушением требований трудового законодательства установлен, при этом период вынужденного прогула, а соответственно, и размер заработной платы, подлежащей взысканию за время вынужденного прогула, судом определены неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38

  4. Определение Тверского областного суда по делу N 33-1932
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, отмене дисциплинарных взысканий, признании незаконными отстранений от работы, записи в трудовой книжке об увольнении, признании испорченной трудовой книжки, об обязании произвести замену трудовой книжки, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку обязанность ежегодного прохождения медицинских осмотров для работников прямо предусмотрена трудовым договором и инструкцией по профессии, от исполнения которой истец уклонился, следовательно, доказан факт неисполнения истцом возложенных на него трудовых обязанностей без уважительных причин и наличия оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38

  5. Определение Тверского областного суда по делу N 33-3325
    Дело по иску о взыскании заработной платы направлено на новое рассмотрение, так как вывод о том, что истцом был пропущен срок исковой давности, не соответствует материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:05

  6. Определение Тверского областного суда по делу N 33-3376
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец, как руководитель организации, вправе оспорить увольнение в судебном порядке, если считает, что в отношении него ответчик, как работодатель, допустил дискриминацию и злоупотребление правом, чего отражено в исковом заявлении истцом не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:05

  7. Определение Тверского областного суда по делу N 33-3471
    Иск о признании незаконным дисциплинарного взыскания, выплате премии и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком неправильно установлены обстоятельства, имевшие значение для привлечения истца к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:04

  8. Определение Тверского областного суда по делу N 33-3526
    Дело по иску о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку не исследованы юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, а именно: не исследованы обстоятельства увольнения истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:04

  9. Определение Тверского областного суда по делу N 33-3530
    Исковое заявление о снятии дисциплинарного взыскания удовлетворено, поскольку отраженные в представлении прокурора нарушения имели место не по вине истца. Факт возложения на истца обязанности по контролю над исполнением, а также по исполнению заявлений и обращений граждан, поступивших в администрацию сельского поселения и отраженных в представлении прокурора, не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:04

  10. Определение Тверского областного суда по делу N 33-392
    Иск о восстановлении на работе, о возложении обязанности уволить по собственному желанию на момент вынесения решения суда, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как не представлено доказательств, подтверждающих совершение истцом таких виновных действий при исполнении своих трудовых обязанностей, которые бы давали ответчику основание для увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065