ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.08.2012 N 33-7402/2012
    Дело по иску о восстановлении на работе направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку истец, заявивший об отказе от искового заявления, не присутствовал в судебном заседании и не был осведомлен о правовых последствиях отказа от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:55

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.08.2013 по делу N 33-7440/2013
    Исковые требования в части признания незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и прекращении трудового договора, изменения формулировки увольнения с увольнения за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей на увольнение по собственному желанию, взыскания компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт неоднократного нарушения истцом трудовой дисциплины документально не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:03

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10910/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании недействительными результатов инвентаризации удовлетворен частично, поскольку при издании приказа О проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся у материально-ответственного лица - кастелянши и проведении инвентаризации установлены явные нарушения действующего законодательства. Ответчиком не было представлено доказательств совершения истцом конкретных виновных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:49

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-3650/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как отсутствие истицы на работе в спорный период времени обусловлено нахождением ее в отпуске.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:13

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-9745/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как истец был уволен на основании истечения срока действия срочного трудового договора, процедура увольнения работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-9792/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как истец не имел преимущественного права оставления на работе при сокращении численности штата, процедура увольнения работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-10737/2013
    Определяя размер компенсации, суд руководствуется ст. ст. 237, 394 ТК РФ и учитывает нравственные страдания работника, причиненные неправомерными действиями работодателя, нарушающими его трудовые права, закрепленные законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:40

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-3301/12
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение суда по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как заявитель не представил доказательств уважительности пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:32

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-6461/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:56

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-6498/2012
    Исковые требования о признании результатов аттестации недействительными, о незаконном увольнении, восстановлении на работе и плате за вынужденный прогул, компенсации морального вреда удовлетворены, так как выводы аттестационной комиссии о недостаточной квалификации истицы необоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:56


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111