ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С РУКОВОДИТЕЛЕМ ОРГАНИЗАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

41. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-7535
    В иске о восстановлении на работе, признании приказов незаконными, признании записи в трудовой книжке недействительной, компенсации морального вреда отказано правомерно в части требований, поскольку принятие решения о прекращении трудового договора с руководителем организации (истец) в силу пункта 2 статьи 268 ТК РФ является правом уполномоченного собственником лица (ответчик).
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:39:43
    
    
42. Определение Ленинградского областного суда от 09.10.2013 N 33-4715/2013
    Увольнение работника с должности генерального директора общества с ограниченной ответственностью признано незаконным как основанное на решении общего собрания участников юридического лица, не имеющем юридической силы и произведенном с нарушением порядка увольнения, в связи с чем суд восстановил заявителя на работе в прежней должности и взыскал с работодателя средний заработок за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:09
    
    
43. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-29475
    В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку приказ, которым трудовой договор, заключенный с истцом, расторгнут по дополнительному основанию, предусмотренному за невыполнение решений Правительства РФ и федеральных органов исполнительной власти, принятых в отношении предприятия в соответствии с их компетенцией, не относится к дисциплинарному взысканию, соответственно, оснований для применения последствий нарушения ответчиком (работодателем) порядка применения дисциплинарного взыскания, установленного ТК РФ, и признания приказа незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:11:07
    
    
44. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А11-2685/2007-К1-10/129
    По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 08:38:24
    
    
45. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-6583/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации при прекращении трудового договора, денежной компенсации за задержку выплаты компенсации при прекращении трудового договора, индексации суммы удержанной компенсации, возмещении морального вреда отказано правомерно, так как трудовой договор был прекращен с истцом на основании п. 2 ст. 278 ТК РФ в связи с виновными действиями последнего, трудовые права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:18
    
    
46. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26164/2013г.
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за досрочное расторжение договора и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовой договор с истцом прекращен в связи с допущением им виновных действий, выразившихся в непроявлении должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов по договорам, которые могут повлечь за собой причинение обществу имущественного вреда, процедура увольнения соблюдена, доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях истца нарушений действующего законодательства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:41:39
    
    
47. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1321-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каджардузова Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 4 и 5 статьи 20.3, статьей 126, пунктом 2 статьи 129, пунктом 1 статьи 145 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) и пунктом 1 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 14:20:02
    
    
48. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-24296/2013
    Судебный акт о взыскании процентов за нарушение срока выплат при увольнении отменен, поскольку при рассмотрении дела требования истца о взыскании процентов были предметом рассмотрения суда первой инстанции, по ним постановлено решение, поэтому оснований для принятия дополнительного решения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:20:34
    
    
49. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-20485/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за досрочное прекращение должностных полномочий и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:35:50
    
    
50. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-1885
    В иске о восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств вынужденности заключения срочного трудового договора истцом не представлено; увольнение истца по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ произведено на законном основании; порядок увольнения работодателем не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:47
    
    

   Всего документов: 269
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15