ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С РУКОВОДИТЕЛЕМ ОРГАНИЗАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А11-2685/2007-К1-10/129
    По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 08:38:24

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-6583/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации при прекращении трудового договора, денежной компенсации за задержку выплаты компенсации при прекращении трудового договора, индексации суммы удержанной компенсации, возмещении морального вреда отказано правомерно, так как трудовой договор был прекращен с истцом на основании п. 2 ст. 278 ТК РФ в связи с виновными действиями последнего, трудовые права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26164/2013г.
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за досрочное расторжение договора и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовой договор с истцом прекращен в связи с допущением им виновных действий, выразившихся в непроявлении должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов по договорам, которые могут повлечь за собой причинение обществу имущественного вреда, процедура увольнения соблюдена, доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях истца нарушений действующего законодательства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:41:39

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1321-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каджардузова Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 4 и 5 статьи 20.3, статьей 126, пунктом 2 статьи 129, пунктом 1 статьи 145 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) и пунктом 1 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 14:20:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-24296/2013
    Судебный акт о взыскании процентов за нарушение срока выплат при увольнении отменен, поскольку при рассмотрении дела требования истца о взыскании процентов были предметом рассмотрения суда первой инстанции, по ним постановлено решение, поэтому оснований для принятия дополнительного решения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:20:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-20485/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за досрочное прекращение должностных полномочий и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:35:50

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-1885
    В иске о восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств вынужденности заключения срочного трудового договора истцом не представлено; увольнение истца по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ произведено на законном основании; порядок увольнения работодателем не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-24296/2013
    Судебный акт о взыскании процентов за нарушение срока выплат при увольнении отменен, поскольку при рассмотрении дела требования истца о взыскании процентов были предметом рассмотрения суда первой инстанции, по ним постановлено решение, поэтому оснований для принятия дополнительного решения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-20485/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за досрочное прекращение должностных полномочий и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:41

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N 17АП-9039/2013-ГК по делу N А50-3701/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным трудового договора правомерно отказано, поскольку доказательств того, что указанная сделка в оспариваемой части каким-либо образом нарушает права и законные интересы истца, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 22:42:54


   Всего документов: 249
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Трудовой договор с руководителем организации
Трудовой договор с руководителем организации