СРОЧНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.06.2016 по делу N 33-11630/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:34:33
    
    
42. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2016 по делу N 33-22059/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:28:49
    
    
43. Постановление Московского городского суда от 21.06.2016 N 4а-2725/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:12:16
    
    
44. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2016 по делу N 33-24121/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:10:41
    
    
45. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2016 по делу N 33-25753/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:57:21
    
    
46. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2016 по делу N 33-32982/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:07:18
    
    
47. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2016 N 33-37186/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:48:33
    
    
48. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2016 N 33-2201/2016 по делу N 2-11337/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку действие служебного контракта прекращено в связи с истечением срока его действия.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:02:02
    
    
49. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.05.2016 N 33-8230/2016 по делу N 2-393/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:52:07
    
    
50. Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2015 по делу "Эбрахимян против Франции (Ebrahimian v. France)" (жалоба N 64846/11)
    По делу обжалуется непродление администрацией больницы трудового договора с заявительницей ввиду ее отказа снять хиджаб. По делу требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:14:56
    
    

   Всего документов: 66
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 


Смотрите также:
Срок трудового договора
Срочный трудовой договор