СРОЧНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2015 N Ф02-579/2015 по делу N А19-4396/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые акты соответствуют законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:07:59

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2015 N Ф02-5395/2015 по делу N А74-2291/2010
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку конкурсный управляющий не доказал целесообразность и необходимость привлечения спорных специалистов, объем выполненной ими работы и невозможность ее выполнения самим конкурсным управляющим.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:26:23

  3. Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 N 32-КГ15-5
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец, будучи стажером, во время испытательного срока на момент получения ранений исполнял служебные обязанности, возложенные на полицию, поэтому может быть приравнен в статусе к сотруднику полиции, в связи с чем вправе претендовать на получение пенсии по инвалидности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:20:00

  4. Постановление Верховного Суда РФ от 17.08.2015 N 302-АД15-9002 по делу N А74-6904/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлен состав административного правонарушения, вина в совершении правонарушения доказана, нарушений порядка привлечения к ответственности не установлено, срок давности соблюден, штраф назначен в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:58:38

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2015 N 33-397/2015 по делу N 2-6278/2014
    О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, признании незаконными приказов о выводе в простой и месте нахождения в период простоя.. Обстоятельства: Работник считает, что его увольнение за прогул является проявлением дискриминации, так как в это время он участвовал в проверке соблюдения работодателем требований трудового законодательства в качестве уполномоченного профсоюза по охране труда.. Решение: В иске отказано, поскольку отсутствие без уважительной причины на месте, определенном для присутствия работника на время простоя, подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 00:33:40

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2015 N 33-188/2015
    Об установлении факта работы, включении периода работы в страховой и специальный трудовой стаж, досрочном назначении пенсии.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку подтверждены факты осуществления истцом трудовой деятельности в спорный период в должности артиста балета театра и наличия на момент вынесения решения специального стажа для досрочного назначения пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2015 08:58:33

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 08АП-289/2015 по делу N А46-10626/2014
    О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 13:18:27

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 17АП-59/2015-ГК по делу N А60-50166/2012
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица отказано правомерно, в связи с отсутствием совокупности предусмотренных законом обстоятельств для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2015 21:41:12

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2015 по делу N А19-4396/2013
    О признании недействительными предписания по устранению выявленных нарушений и представления о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса.. Обстоятельства: В ходе проведенной уполномоченным органом проверки установлены факты неправомерного расходования учреждением бюджетных средств, выявленные нарушения зафиксированы в акте проверки, учреждению выданы спорные представление и предписание.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые акты соответствуют законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 07:57:45

  10. Решение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 7-5377/2014
    Производство по делу о привлечении к ответственности за нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда, совершенное в городе федерального значения, прекращено, так как доказательств наличия обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:29:21


   Всего документов: 242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Срок трудового договора
Срочный трудовой договор