СРОЧНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.09.2015 по делу N 33-6052/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд исходил из того, что работа истицы в свободное от учебы время не является основанием для утраты ею права пользования гарантией по социальной поддержке детей-сирот, установленной ст. 9 ФЗ N 159-ФЗ О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ранее она на учете в качестве безработной состоять не могла, поскольку являлась занятым гражданином, учащейся в образовательном учреждении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:29:03

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-6682/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неприязненные отношения между сторонами не являются препятствием к вселению в квартиру. Обе стороны имеют право пользования квартирой, а при необходимости определения порядка пользования стороны не лишены права обратиться в суд. Кроме того, ответчик, ссылающийся на незначительность доли истца и отсутствие у него интереса в ее использовании, вправе обратиться в суд с иском о прекращении права собственности путем выкупа доли.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:46:59

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.10.2015 по делу N 33-8495/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в день увольнения работник не получил окончательного расчета, срок исковой давности в отношении данного требования не пропущен, размер компенсации морального вреда определен судом с учетом всех обстоятельств дела, соответствует требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:20:59

  4. Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 05.10.2015 по делу N 33-2274/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок увольнения истицы был соблюден работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:16:23

  5. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 06АП-3414/2015 по делу N А04-8854/2014
    Требование: О взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг, пеней, судебных издержек на оплату услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:18:04

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2015 N Ф06-26073/2015 по делу N А57-25406/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован довод истца о том, что возникновение убытков явилось следствием необеспечения ответчиком контроля за технологическим процессом производства и соблюдением работниками элеватора строгой технологической дисциплины хранения зерна.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:03:20

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2015 N Ф05-1211/2015 по делу N А40-68194/2010
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия срочного трудового договора (контракта) выполнены не были, следовательно, вексельная сделка не породила правовых последствий, которые наступают при ее совершении, в связи с чем является недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:32:37

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2015 N Ф05-1071/2015 по делу N А40-55958/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срочные трудовые договоры были заключены с истцом, следовательно, компенсация за неиспользованные отпуска возлагается на истца, который по отношению к третьим лицам является работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:24:47

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2015 N Ф05-1389/2015 по делу N А40-122888/2011
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения заявителем работ по срочному трудовому договору подтвержден вступившим в законную силу решением районного суда, заявление по настоящему обособленному спору подавалось позже, чем в районный суд, увеличились как срок неправомерного удержания денежных средств, так и задержка расчетов за выполненную работу, в связи с чем заявленная сумма отличается от суммы, установленной районным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:32:14

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2015 N Ф02-5816/2014 по делу N А19-5777/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые акты соответствуют законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:19:18


   Всего документов: 242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Срок трудового договора
Срочный трудовой договор