СРОЧНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.07.2014 по делу N 11-7364/2014
    В удовлетворении иска о взыскании невыплаченной премии по результатам работы отказано правомерно, поскольку премия по итогам работы за квартал не является регулярной и постоянной выплатой, то есть не входит в систему оплаты труда, по своему правовому характеру относится к поощрительным, стимулирующим вознаграждениям, входящим в переменную часть заработной платы, а поэтому не может быть признана безусловной и обязательной выплатой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:23:53

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.11.2014 по делу N 33-9252/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как к спорным правоотношениям подлежат применению нормы ТК РФ, регламентирующие порядок расторжения срочного договора, суд пришел к обоснованному выводу о том, что достижение истицей предельного возраста не является основанием для прекращения срочного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:33:33

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.11.2014 по делу N 33-4149/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения требования об уплате налога и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:58:44

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.12.2014 по делу N 33-16848/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как заключенный сторонами трудовой договор в части определения продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска в 28 календарных дней противоречит положениям действующего законодательства, истцу полагался удлиненный ежегодный оплачиваемой отпуск, размер компенсации определен согласно фактически отработанному истцом времени.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:05:29

  5. Определение Приморского краевого суда от 22.12.2014 по делу N 33-11247
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку для разрешения настоящего спора имеет преюдициальное значение решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:43:52

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.01.2015 N 33-63/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение предназначено исключительно для проживания военнослужащих, расположено в закрытом населенном пункте и является служебным, а ответчики со службы уволены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:44:02

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-23057/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данных, подтверждающих наличие одобрения со стороны работодателя на продление условий соглашения о выплате работнику денежных сумм за наем жилья, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:46:40

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 10АП-5195/2015 по делу N А41-76776/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности, по ч. 3 ст. 11.14.2 КоАП РФ за взимание платы с пассажиров при перевозке по заказу неопределенного круга лиц, о признании незаконным ареста транспортного средства отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:51:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-34889
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет задолженности произведен судебным приставом-исполнителем в четком соответствии с требованиями законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:40:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2014 по делу N 33-35686/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как каких-либо доказательств передачи автомобиля ответчику во временное владение и пользование по акту приема-передачи истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:06:55


   Всего документов: 242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Срок трудового договора
Срочный трудовой договор