СРОЧНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.01.2014 N 4г/9-199/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относятся к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:36:19

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1480/2014
    Иск о признании незаконным отказа в бесплатной перевозке железнодорожным транспортом помощников депутатов ГД РФ, обязании предоставить право бесплатного проезда удовлетворен правомерно, поскольку правом бесплатного проезда в поездах междугородных сообщений наделены все помощники депутата ГД, работающие на соответствующей территории как по трудовому договору, так и на общественных началах.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 11:29:36

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-39/2014
    В иске о восстановлении в ранее замещаемой должности отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства отсутствия в обществе на момент увольнения истца вакантных должностей, на которые возможно было бы перевести истца в соответствии с требованиями закона; суд пришел к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для продления срока действия трудового договора с истцом до окончания беременности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:09:44

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.02.2014 по делу N 33-5002/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и взыскании задолженности по заработной плате отказано, так как при обращении в суд истцом пропущен установленный ТК РФ трехмесячный срок, и доказательств уважительности причин пропуска срока суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 21:34:54

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1075/2014
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, так как имел место страховой случай.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 17:21:07

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А66-8771/2013
    По делу о признании недействительным решения уполномоченного органа о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 01:19:19

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-998/14
    Исковые требования о признании приказа незаконным, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку отсутствие у работодателя работы для работника, который в силу действующего трудового законодательства не может быть уволен по инициативе работодателя, не является основанием для объявления работнику простоя, поэтому истец лишен возможности трудиться незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:04:37

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2014 N 33-1680/2014
    В удовлетворении требования об обязании совершить определенные действия отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что при увольнении ответчик не передал работодателю финансово-хозяйственные документы и в настоящее время уклоняется от их передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 09:46:04

  9. Решение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 7-3652/2013
    Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе Москве без разрешения на работу удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения ответчиком указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 02:44:03

  10. Решение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 7-3653/2013
    Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе Москве без разрешения на работу удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения ответчиком указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 02:44:03


   Всего документов: 242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Срок трудового договора
Срочный трудовой договор