СРОЧНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-935/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, так как должность, которую замещает истец, допускает замещение лицом гражданского персонала до прибытия на эту должность военнослужащего.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:58:11
   
   
2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.04.2015 по делу N 33-2368/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей пропущен срок на обращение в суд, предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:50:09
   
   
3. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2666/13
   Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок давности предъявления данного требования, доказательств уважительности причин пропуска не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:21:15
   
   
4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8823/2013, 2-61/2013
   Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку не подтвержден факт несения ответчиком судебных расходов по оплате услуг представителя.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:30:23
   
   
5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.10.2013 по делу N 33-10263/13, А-10
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства уведомления истицы о необходимости получить денежную компенсацию за неиспользованный отпуск после прекращения трудовых отношений, а также выплаты ответчиком заработной платы не представлены.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:10:59
   
   
6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.07.2014 по делу N 33-6554/2014
   Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик без установленных законом или сделкой оснований приобрел имущество в виде денежных средств за счет истца.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:21:55
   
   
7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.01.2015 по делу N 33-24/2015, 33-757/2014
   Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения работодателем трудовых прав работников, однако работниками пропущен срок исковой давности.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:58:37
   
   
8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-427-2015, 33-8440-2014
   Встречное требование: О сохранении права пользования жилым помещением.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:53:53
   
   
9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 03.02.2015 N 33-441
   В удовлетворении иска о признании травмы производственной, компенсации морального вреда, взыскании сумм пособия по временной нетрудоспособности отказано правомерно, поскольку не нашел подтверждения факт получения травмы истца на производстве при исполнении своих трудовых обязанностей.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:18:19
   
   
10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.02.2015 по делу N 33-462
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:38:35
    
    

   Всего документов: 242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Срок трудового договора
Срочный трудовой договор