СРОК ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 25.04.2013 по делу N 33-8910/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, о понуждении к расторжению трудового договора и выдаче трудовой книжки отказано правомерно, так как аннулированный (незаключенный) трудовой договор не влечет за собой правовых последствий, кроме того, трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4187
    В иске о признании незаконными действий по рассмотрению обращений о нарушениях при издании приказа, а также о превышении должностных полномочий и публичных оскорблениях, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения ответчиком охраняемых законом прав и интересов истца, так как по результатам проверки обращения истцу был дан ответ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-5022
    Иск о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов, взыскании расходов, затраченных на лечение, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку доказан факт наличия задолженности по заработной плате, вместе с тем истцом пропущен срок для обращения в суд с требованиями о восстановлении на работе, а доказательств выполнения какой-либо трудовой функции после увольнения истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:02

  4. Определение ВАС РФ от 25.06.2013 N ВАС-2065/13 по делу N А74-3018/2011
    О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 12:11:26

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 26.03.2012 N Ф09-3674/08 по делу N А76-20159/2007
    Обстоятельства: Определением с налогового органа как заявителя по делу о банкротстве взысканы вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы, так как доказательств отстранения управляющего от исполнения обязанностей не представлено, вознаграждение в спорной сумме не выплачено, расходы являются обоснованными, имущество, достаточное для возмещения спорных сумм, у должника отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.06.2013 22:48:44

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33-1105/2013
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком заработная плата не выплачена, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1279/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по зарплате удовлетворены в части суммы правомерно, так как с учетом того, что ответчиком истцу до настоящего времени зарплата не выплачена, суд пришел к правильному выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также компенсация за несвоевременную выплату зарплаты, расчет, выполненный судом, признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.05.2013 по делу N 33-1953/2013
    Иск о понуждении к ознакомлению с распоряжением о наложении дисциплинарного взыскания оставлен без удовлетворения правомерно, так как ответчиком положения ч. 6 ст. 193 Трудового кодекса РФ выполнены, кроме того, истцом пропущен срок обращения в суд с данным иском.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:17

  9. Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/4-3721
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплате вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда отказано, так как факт совершения истцом длительного прогула установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:18

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.03.2013 по делу N 33-2709/13
    Иск о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как причинение вреда истице наступило в результате несчастного случая на производстве при исполнении ею трудовых обязанностей, источником повышенной опасности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:13


   Всего документов: 289
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20