СРОК ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2249/2013
    В восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы по делу о взыскании задолженности по срочному трудовому договору отказано правомерно, так как жалоба сдана в организацию почтовой связи для отправки в суд за пределами установленного законом для обжалования определений суда срока, объективных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования вышеуказанного определения, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:46

  2. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 31.07.2013 по делу N 33-346/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку за время стажировки истец приказы и нормативные документы, регламентирующие деятельность дорожно-патрульной службы, не изучил, инициативу в повышении своего профессионального уровня не проявлял, поэтому заключение о признании не выдержавшим испытание и на основании этого заключения изданный приказ об увольнении соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:17

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.07.2013 N 33-6208/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного вследствие повреждения груза в процессе перевозки, отказано в части суммы правомерно, так как факт совершения ответчиком административного правонарушения соответствующим государственным органом не установлен, вина ответчика не доказана, в связи с чем он не может быть привлечен к полной материальной ответственности на основании п. 6 ст. 243 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-16473
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, обязании внести запись в трудовую книжку удовлетворен правомерно, так как ответчиком не был оспорен сам факт образовавшейся задолженности перед истцом по оплате листа нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:14

  5. Определение Московского городского суда от 05.08.2013 N 4г/3-5976/13
    В передаче кассационной жалобы с делом о признании действий незаконными, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как по обращению заявителя ответчиком в установленные законом сроки было проведено дисциплинарное расследование, по результатам проверки обращения заявителю был дан ответ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-12042/13
    Требование об отмене предписания Государственной инспекции труда об обязании работодателя отменить приказ о расторжении трудового договора с работником удовлетворено, поскольку последствия истечения срока, предусмотренного частью 1 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, к моменту обращения данного работника в Государственную инспекцию труда за защитой нарушенного права не могут быть иными, чем последствия позднего обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:44

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-5416/13
    Исковые требования о компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены, так как ответчик, являясь работодателем, обязан возместить истцу моральный вред, причиненный смертью кормильца на производстве. Размер компенсации морального вреда определен с учетом наличия в действиях работника грубой неосторожности, выразившейся в нахождения на момент несчастного случая в состоянии алкогольного опьянения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:56

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.08.2013 по делу N А27-11242/2008
    Обстоятельства: Постановлением в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в заключении трудового договора с юрисконсультом и в расходовании денежных средств должника на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим, сверх установленного лимита без определения арбитражного суда, отказано в связи с тем, что обоснованность привлечения вышеуказанных специалистов (в том числе в период после превышения лимита расходов) и размера оплаты их услуг доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 17:22:01

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-3354/13
    Иск в части взыскания оплаты по временной нетрудоспособности удовлетворен правомерно в связи с наличием у работодателя задолженности перед работником по указанной выплате.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-10055
    В удовлетворении иска о признании незаконными распоряжений о прекращении действия трудового договора, о назначении исполняющим обязанности руководителя муниципалитета, восстановлении на работе, о понуждении внести изменения в трудовой договор, заключить дополнительное соглашение, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок трудового договора закончился, а заключение трудового договора на неопределенный срок с главой местной администрации действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:51


   Всего документов: 289
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18