СРОК ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-10433
    Требования об установлении наличия трудовых отношений, понуждении к заключению трудового договора правомерно удовлетворены, поскольку факт существования трудовых отношений между истцом и ответчиком, которые не были оформлены надлежащим образом, подтверждается собранными доказательствами. Длительное принятие решения инспекцией труда по заявлению истицы является уважительной причиной пропуска ею срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленного ст. 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:34

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2049/2012
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате на основании трудового договора удовлетворен частично, поскольку заработная плата работников строительных и ремонтно-строительных организаций в районе, где работает истец, подлежит расчету с учетом повышенного районного коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:11

  3. Определение Липецкого областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2201/2012г.
    Поскольку работник, на время декретного отпуска которого принят истец, не выходил на работу, оснований для увольнения истца не имеется, требования о его восстановлении в прежних должностях и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:03

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10685
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании распоряжений о назначении лица на должность муниципальной службы незаконными, обязании городской администрации отменить их оставлено без изменения, так как стаж работы по специальности для претендента на занятие должности муниципальной службы должен исчисляться с момента завершения его обучения в высшем учебном учреждении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:52

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.06.2012 по делу N 33-1840/12
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку из материалов дела усматривается, что сторонами в соответствии было достигнуто соглашение о выплате заработной платы в иной, помимо денежной форме, а именно, путем получения продуктов питания в столовой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.08.2012 по делу N 33-2985/2012
    В удовлетворении иска о взыскании денежной суммы (недостачи) отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом пропущен срок обращения в суд с иском к бывшему работнику (ответчику), ходатайство о восстановлении указанного срока им не заявлено, доказательства уважительности причин пропуска срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:41

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10571/2012
    Не имеется оснований для перерасчета негосударственной пенсии после возобновления работы в организации, если работник повторно не присоединился к системе негосударственного пенсионного обеспечения, заявление в бухгалтерию об удержании пенсионных взносов из заработной платы не подавал и иным способом пенсионные взносы не уплачивал, в связи с чем факт неуплаты пенсионных взносов исключает возможность перерасчета негосударственной пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7313
    Установив факт неоднократности заключения трудовых договоров с истцом без установленных законом (ст. 59 ТК РФ) оснований, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:28

  9. Кассационное определение Амурского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3025/11
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок отказано правомерно, так как истцом не было предоставлено доказательств того, что она в спорный период была допущена к работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:07

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-1811
    В иске о признании недействительными результатов выборов на должность, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула отказано, поскольку при проведении процедуры выборов нарушений не имелось. Довод о том, что судом при разрешении спора не было дано оценки тому обстоятельству, что в отношении иных, переизбиравшихся наряду с ним, никаких проверок работы не проводилось, несостоятелен, так как решение вопроса о проведении проверки кафедры является правом руководителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:04


   Всего документов: 289
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29