СРОК ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.11.2013 N 44-г-42
    Дело о взыскании заработной платы направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции при расчете оплаты сверхурочной работы руководствовался пунктом трудового договора, который к работнику, уволенному в связи с истечением срока действия трудового договора и отработавшему годовую норму рабочего времени, применяться не может.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:20

  2. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.11.2013 N 44-г-43
    Дело о взыскании заработной платы направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции при расчете оплаты сверхурочной работы руководствовался пунктом трудового договора, который к работнику, уволенному в связи с истечением срока действия трудового договора и отработавшему годовую норму рабочего времени, применяться не может.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-31165
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку трудовые права истца были нарушены незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:14:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33374
    Заявление о признании незаконным предписания об устранении нарушений трудового законодательства, приведении в соответствие данных выписки из ЕГРЮЛ удовлетворено, поскольку работодателем по отношению к генеральному директору является другое лицо, единоличным исполнительным органом которого является генеральный директор, а потому возложение обязанностей работодателя по оформлению трудового договора и внесению изменений в государственный реестр на заявителя является неправомерным и произведено ответчиком за рамками его компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:25:02

  5. Определение Пермского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9631
    Требование о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком за спорный период удовлетворено, поскольку работодатель признан несостоятельным и на счете работодателя не имеется достаточных денежных средств для выплаты пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:48:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-34846
    Иск в части взыскания расходов на обучение по контракту на подготовку научного работника высшей квалификации правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком не были выполнены обязательства по контракту, в связи с чем расходы, понесенные истцом на обучение ответчика, подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:07

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2960/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам и взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку с момента увольнения заявитель не представлял судебному приставу-исполнителю сведений о месте работы, документы, подтверждающие его заработок или иной доход, задолженность по алиментам правомерно определялась исходя из средней заработной платы в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:35

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013
    Исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчиком был нарушен установленный ст. 248 ТК РФ порядок взыскания с работника, причиненного работодателю ущерба, доказательства обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:27

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4087/2013
    В иске о взыскании расходов на обучение отказано правомерно, поскольку истцом пропущен годичный срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 03.10.2013 по делу N 33-5177/2013
    Исковые требования о взыскании недополученной суммы за сверхурочную работу удовлетворены правомерно, так как ограничений в части применения районных коэффициентов и надбавок за работу в районах Крайнего Севера при оплате сверхурочной работы трудовое законодательство РФ не содержит, кроме того, трудовую деятельность истца нельзя считать работой вахтовым методом в связи с постоянным проживанием последнего в городе, доставкой грузов и людей на разные объекты, отсутствием графика вахт.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:24:20


   Всего документов: 289
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13