СРОК ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-3587
    Поскольку в спорный период трудовой договор с истцом, прибывшим в крестьянское хозяйство для общественных работ, не заключен, заработная плата не выплачивалась, при этом в центр занятости населения главой хозяйства ежемесячно подавались сведения о заключении и продлении срочного трудового договора, требования о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:07

  2. Определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9486
    Решение суда по иску о признании незаконным распоряжения уполномоченного лица, обязании уполномоченного органа отменить данное распоряжение, освобождении должностного лица от занимаемой должности оставлено без изменения, так как оспариваемое распоряжение принято в соответствии с законом, в пределах полномочий органа местного самоуправления, не нарушает интересы муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:13

  3. Определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-10076
    В удовлетворении иска о восстановлении в должности, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно в связи с фактическим восстановлением ответчиком прав истца в ходе судебного разбирательства; суд правомерно взыскал судебные расходы в пользу истца согласно п. 1 ст. 333.36 НК РФ и ст. 393 ТК РФ; исключены из решения суда выводы о взыскании госпошлины в связи с отказом в удовлетворении требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:23

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.04.2011 по делу N 33-8675/11
    Дело о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, расходов на лечение, транспортных расходов, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:20

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.04.2011 по делу N 33-5054/11
    В удовлетворении встречных исковых требований о восстановлении на работе, возмещении ущерба, причиненного незаконным увольнением, взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы отказано правомерно, поскольку истец работал у ответчика по срочному трудовому договору и был уволен в связи с истечением его срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:05

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7982/2011
    В удовлетворении иска об обязании предоставления очередного трудового отпуска и компенсации морального вреда отказано, поскольку за годовой период трудовой деятельности истец полностью воспользовался своим правом на реализацию права на ежегодный трудовой оплачиваемый отпуск; так как работодателем истцу отпуск предоставлен, а график отпусков не предусматривает предоставления истцу отпуска дважды, то нарушений трудового законодательства ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:47

  7. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.06.2011 N 33-716/2011г.
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, предоставлении отпуска по уходу за ребенком, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как у ответчика имелись основания для расторжения контракта с истицей на период дополнительного отпуска по уходу за ребенком в связи с окончанием срока службы, порядок ее увольнения работодателем был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:43

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-8476
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что трудовые отношения между сторонами продолжились по истечении срока действия трудового договора, также истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:08

  9. Определение Тверского областного суда от 20.10.2011 N 33-4108
    В удовлетворении иска о нарушении процедуры увольнения, о восстановлении в должности, о возмещении материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что работодатель при увольнении руководствовался нормами трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:35

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1548
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик добровольно и фактически не выбывал из комнаты, расположенной в общежитии, не отказывался от права пользования спорной жилой площадью. То обстоятельство, что ответчик в течение последних шести месяцев не ночует в комнате, не говорит о его добровольном отказе от спорного помещения, так как это обусловлено ненадлежащим состоянием дома и заболеванием ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:37


   Всего документов: 289
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29