СРОК ТРУДОВОГО ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 18.01.2013 по делу N 33-88/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие исключительность обстоятельств, позволяющих применить рассрочку исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29539
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплате времени вынужденного прогула и взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом дисциплинарного проступка установлен и подтвержден материалами дела, поэтому у ответчика имелись законные основания для увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27105
    В удовлетворении заявления об оспаривании нормативно-правовых актов в части, предусматривающей заключение гражданско-правового договора с лицами, отказано правомерно, так как доказательств, указывающих на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:51

  4. Определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6601/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску о восстановлении на работе, взыскании заработанной платы за время вынужденного прогула отказано, так как то обстоятельство, что срочный трудовой договор работодателем подписан не был, не является вновь открывшемся обстоятельством и основанием к пересмотру решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36

  5. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8207/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы и задолженности отказано правомерно, так как истцом был пропущен процессуальный срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:57

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1535/11
    В удовлетворении заявления о признании предписания государственной инспекции труда, которым указано на необходимость отмены приказа о прекращении трудового договора незаконным, отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих соблюдение индивидуальным предпринимателем прав работника при наложении на него дисциплинарного взыскания в виде увольнения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30441
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за наем жилья, процентов, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец не писал рапорт на оплату компенсации за поднаем, то есть не просил о возмещении компенсации за наем, не представлял ответчику документы о найме жилого помещения за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-3135
    Судебный акт по делу о признании незаконным отказа в назначении негосударственной пенсии и назначении негосударственной пенсии оставлен без изменения, так как негосударственная пенсия выплачивается участнику фонда при наличии оснований для назначения государственной пенсии в соответствии с законодательством РФ, действующим на дату заключения пенсионного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 33-3894
    В удовлетворении исковых требований о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку периоды нетрудоспособности оплачены ответчиком в полном объеме, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 33-3894
    В удовлетворении исковых требований о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку периоды нетрудоспособности оплачены ответчиком в полном объеме, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:49


   Всего документов: 289
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26