СРОЧНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.10.2012 по делу N 33-2421/2012
    Судебный акт по делу о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения и взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставлен без изменения, поскольку доказательств того, что жилое помещение отнесено к специализированному жилому фонду и предоставлено на условиях найма специализированного жилого фонда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:12

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.02.2012 по делу N 33-347/2012
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку у работодателя не было оснований считать рабочий день истца прогулом, доказательства позднего получения уведомления о дате и времени рассмотрения дела истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:03

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.01.2010 по делу N 33-213/2010
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании отказа в выдаче направления на досрочную пенсию по старости отказано правомерно, поскольку на момент обращения истца к ответчику с просьбой о досрочном назначении трудовой пенсии истец был зарегистрирован в качестве безработного, на данный момент последним местом работы истца являлась администрация сельского поселения, при этом трудовой договор с истцом не был расторгнут, поэтому у ответчика как органа службы занятости отсутствовали основания, предусмотренные законом, для внесения предложения о досрочном назначении истцу трудовой пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:44

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-6379/2012
    Спор между работником и предприятием-должником (в том числе находящимся на стадии конкурсного производства) о выплате заработной платы рассматривается в общем порядке в районном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:25

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19170/2012
    Сам по себе факт избрания на должность председателя правления члена ЖСК не является основанием для заключения с ним трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:48

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-15766/2012
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как занимаемое ответчиком жилое помещение предоставлено в связи с работой по срочному трудовому договору, такое право он утратил при увольнении, кроме того, ответчик обеспечен жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:45

  7. Определение Тверского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3550
    Производство по гражданскому делу в части исковых требований о возмещении расходов на оплату услуг адвоката по уголовному делу прекращено, поскольку требования истца о возмещении ему расходов на оплату услуг адвоката, понесенных им при рассмотрении уголовного дела, должны разрешаться в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-14619/2012
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов отказано правомерно, так как не установлена недобросовестность ответчика при получении денежных средств после увольнения, поскольку после перечисления спорной суммы работодателем в адрес ответчика была вновь перечислена зарплата, что не давало ответчику сомневаться в правомерности произведенных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:53

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 29.11.2010 по делу N 33-1550
    Производство по делу о включении периодов работы в трудовой стаж прекращено, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по тождественному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:48

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10846/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по иску о взыскании денежной компенсации отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, так как не имеется оснований полагать, что спорные обстоятельства не могли быть известны на момент рассмотрения дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:30


   Всего документов: 276
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Срок трудового договора
Срочный трудовой договор