СРОЧНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-22558
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности и уважительных причин пропуска данного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:26

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-5124/2012
    В иске в части признания незаконным решения о прекращении полномочий первого вице-президента адвокатской палаты, о восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как вопрос о досрочном прекращении полномочий истца разрешен в соответствии с законом уполномоченным органом в связи с неисполнением истцом возложенных на него обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:05

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2633
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за отпуск отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:16

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.06.2012 по делу N 33-2535/2012
    Исковые требования о признании незаконным приказа о возмещении ущерба и лишении премии, взыскании незаконно не выплаченной заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку вина истца в причинении работодателю материального ущерба не подтверждена, причинно-следственной связи между действиями работника и наступившим ущербом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:56

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-7849-12
    В удовлетворении исковых требований в части о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истицы в соответствии с заключенным срочным трудовым договором и требованиями трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:55

  6. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.01.2012 по делу N Н33-83\12
    Судебный акт по делу о взыскании зарплаты за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты листка нетрудоспособности, зарплаты за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как суд удовлетворил требования истца исходя из результатов проведенных экспертиз; вместе с тем, суд верно посчитал необоснованным, что при определении размера задолженности по зарплате необходимо исходить из минимального размера зарплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:26

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11922
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в обжалуемой части оставлено без изменения, так как на момент принятия данного решения срок трудового договора, заключенного с истцом, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:51

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.09.2012 по делу N 33-3282/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда изменено в части суммы, поскольку установлено верно считать правильным расчет задолженности, представленный истцом, однако как видно из табелей учета рабочего времени истец на участок не выезжал, значит возмещение полевого довольствия ему не полагается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:25

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.09.2012 по делу N 33-3283/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку ответчиком не был предоставлен акт, устанавливающий режим работы на предприятии, поэтому при определении продолжительности рабочего времени суд верно принял за основу расчет, предоставленный истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.09.2012 по делу N 33-3291/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы оставлено без изменения, так как истцом не было представлено доказательств его права на взыскание с ответчика большей суммы, чем было установлено решением суда, с приказами о предоставлении дней отдыха он был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:24


   Всего документов: 276
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Срок трудового договора
Срочный трудовой договор