СРОЧНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 28.06.2012 по делу N 33-2694АП/2012г.
    Решение суда в части отказа в иске о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку доказательств надлежащего уведомления истца о прекращении трудового договора ответчиком не представлено. Решение суда в части размера компенсации морального вреда и размера государственной пошлины изменено, размер данных требований увеличен, так как нарушение ответчиком трудовых прав истца повлекло причинение нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:22

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.05.2012 по делу N 33-2600/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы в повышенном размере, выходного пособия при увольнении, компенсации отпуска при увольнении, компенсации за просрочку выплат при увольнении, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:01

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-3047
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании отношений трудовыми, взыскании оплаты периодов временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:21

  4. Кассационное определение Курского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2127-11
    Исковые требования об установлении факта несчастного случая на производстве, взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья в результате несчастного случая на производстве удовлетворены, так как при выполнении истцом работ в котельной магазина ответчика произошел взрыв котла системы отопления, в результате которого истцу были причинены телесные повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:09

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-1889
    В удовлетворении исковых требований о взыскании оплаты временной нетрудоспособности, морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании оплаты временной нетрудоспособности в пользу истца с его работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:23

  6. Определение Кемеровского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-5343
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности по заработной плате с учетом районного коэффициента доказан представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:41

  7. Определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9486
    Решение суда по иску о признании незаконным распоряжения уполномоченного лица, обязании уполномоченного органа отменить данное распоряжение, освобождении должностного лица от занимаемой должности оставлено без изменения, так как оспариваемое распоряжение принято в соответствии с законом, в пределах полномочий органа местного самоуправления, не нарушает интересы муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:13

  8. Определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-10076
    В удовлетворении иска о восстановлении в должности, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно в связи с фактическим восстановлением ответчиком прав истца в ходе судебного разбирательства; суд правомерно взыскал судебные расходы в пользу истца согласно п. 1 ст. 333.36 НК РФ и ст. 393 ТК РФ; исключены из решения суда выводы о взыскании госпошлины в связи с отказом в удовлетворении требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:23

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.04.2011 по делу N 33-8675/11
    Дело о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, расходов на лечение, транспортных расходов, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:20

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.04.2011 по делу N 33-5054/11
    В удовлетворении встречных исковых требований о восстановлении на работе, возмещении ущерба, причиненного незаконным увольнением, взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы отказано правомерно, поскольку истец работал у ответчика по срочному трудовому договору и был уволен в связи с истечением его срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:05


   Всего документов: 276
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Срок трудового договора
Срочный трудовой договор