СРОЧНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8207/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы и задолженности отказано правомерно, так как истцом был пропущен процессуальный срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:57

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1535/11
    В удовлетворении заявления о признании предписания государственной инспекции труда, которым указано на необходимость отмены приказа о прекращении трудового договора незаконным, отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих соблюдение индивидуальным предпринимателем прав работника при наложении на него дисциплинарного взыскания в виде увольнения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30441
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за наем жилья, процентов, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец не писал рапорт на оплату компенсации за поднаем, то есть не просил о возмещении компенсации за наем, не представлял ответчику документы о найме жилого помещения за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-3135
    Судебный акт по делу о признании незаконным отказа в назначении негосударственной пенсии и назначении негосударственной пенсии оставлен без изменения, так как негосударственная пенсия выплачивается участнику фонда при наличии оснований для назначения государственной пенсии в соответствии с законодательством РФ, действующим на дату заключения пенсионного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 33-3894
    В удовлетворении исковых требований о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку периоды нетрудоспособности оплачены ответчиком в полном объеме, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 33-3894
    В удовлетворении исковых требований о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку периоды нетрудоспособности оплачены ответчиком в полном объеме, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:49

  7. Постановление Президиума Амурского областного суда от 12.07.2010 N 181
    Дело о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что отсутствие ограничений для муниципальных служащих в избирательном законодательстве не освобождает муниципальных служащих от обязанности соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством о муниципальной службе.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2012 N 33-18584/2012
    Решение по иску о восстановлении на работе отменено, поскольку выводы суда о пропуске истцом срока для обращения в суд преждевременны, так как судом при рассмотрении дела не исследованы обстоятельства производства расчета с сотрудником в день увольнения или в день, когда работник отказался от получения приказа об увольнении, что имело значение для оценки действий работодателя при оформлении увольнения и возможности истца ознакомиться с приказом в день произведенного расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:41

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2012 N 33-18584/2012
    Решение по иску о восстановлении на работе отменено, поскольку выводы суда о пропуске истцом срока для обращения в суд преждевременны, так как судом при рассмотрении дела не исследованы обстоятельства производства расчета с сотрудником в день увольнения или в день, когда работник отказался от получения приказа об увольнении, что имело значение для оценки действий работодателя при оформлении увольнения и возможности истца ознакомиться с приказом в день произведенного расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:42

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.09.2012 N 33-3764/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы материального ущерба согласно договору о полной коллективной материальной ответственности отказано правомерно, так как объяснительные по факту образования недостачи у работников не брались, до проведения инвентаризации доступ к материальным ценностям имели иные лица, инвентаризации при смене материально ответственных лиц не проводились, сведения о том, что при заключении договора членам бригады вверялось какое-либо имущество для продажи, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:32


   Всего документов: 276
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Срок трудового договора
Срочный трудовой договор